Tony Langdon VK3JED spune:
> La 10:46 AM 3/24/2007, John Champa a spus:
>Rapoartele pe cre le-am vazut arata ca SDX suna mai BINE decat un transponder
>traditional analogic. Bob, N4HY, poate confirma aceasta?

Eu am auzit prototipul pe care l-au adus la Dayton anul trecut si suna minunat …

Steve
N1JFU

Prima pagina

Pagina cu descrieri tehnice

Multumeasc tuturor pentru comentarii, preocupari si observatii.

SDX nu este un glont magic. Nu poate fi mai bun decat hardware-ul analogic din jurul sau si grija noastra de a lucra cu semnale mixate sau chiar de a supravietui trecerii de patru ori pe zi prin centurile Van Allan.

Acestea fiind zise, sa analizam lucrurile. PROIECTAREA SDX ne permite sa utilizam o gama dinamica mai mare in comparatie cu cea avuta la dispozitie anterior prin acest receptor.

Avand o asa de mare gama dinamica, putem folosi un palier mult mai mic de zgomot si un emitator cu o gama dinamica mai larga pentru a produce un semnal mai curat. Aceasta se va evidentia, daca este corect, prin faptul ca nu vom mai auzi palierul de zgomot al transponderului. Apoi, daca vom avea suficienta putere de calcul la DSP, va fi posibil sa inlaturam zgomotele "pasi pe pavaj" prin detectarea impulsurilor si apoi inlaturarea lor. Aceasta este o operatiune liniara! Daca impulsurile sunt mai lungi, atunci se poate inchide calea pentru scurt timp, dar aceasta nu se va simti din cauza gamei dinamice de 80 dB a receptorului. Stephensen a facut o analiza detaliata a acestor situatii si se gaseste pe Eaglepedia. 

In continuare noi am folosit cel mai bun sistem cu HELAPS care a fost facut vreodata. HELAPS  este un amplificator linear cu mare eficienta prin sinteza parametrica. Documentatia scrisa de Karl se afla pe site-ul AMSAT si AMSAT-DL. Functioneaza prin eliminarea anvelopei si restaurarea amplificarii. Astfel se folosesc amplificatoare nelineare de mare eficienta in calea de transmisie si apoi se reintroduce anvelopa in etajele finale. Daca se face acest lucru pe etajul final si prefinal, se obtine o foarte mare eficienta comparabil cu cea din trecut FARA distorsiunile IMD. SDX numai valideaza aceasta.

SDX ne permite usor sa localizam "aligatorii" si sa le impunem ceea ce vrem. Acestia nu pot beneficia de un EIRP mai mare decat cel pe care il impunem noi deoarece numai semnalul lor va fi SUPRIMAT!

Juan Rivera, WA6HTP si echipa sa a construit acest receptor fantastic care a fost proiectat de KD6OZH . Diverse parti au fost primite acum si sarcina este de a avea patru in curand. Vom face ca cel putin unul sa incapa in spatiul din P3E.

Marc Franco, N2UO, a proiectat folosind componente moderne, greu de gasit fara conexiuni … un etaj final serios pentru 2 m. El lucreaza in 2m cu o eficienta mai buna chiar decat HELAPS.

Steve Hendricksen, student TCNJ, a proiectat un amplificator in banda S pentru un proiect condus pentru Marc, Al Katz (K2UYH) si eu. L-a trimis pentru un concurs de eficienta a amplificatoarelor. A obtinut o onorabila mentiune. Totusi amplificatorul sau a depasit puterea minima la 2,4 GHz, mai mult decat la 1 GHz, cat era minim in concurs.

Ca intotdeuna este o balanta intre "nou cu mare promisiune dar neverificat"si "vechi, standard dar uneori invechit". Putem avea acest argument tot timpul si nicodata nu va fi usor de revolvat.

AMSAT-UK a fost de acord sa puna soft-ul SDX la lucru cu echipele P3E si Eagle. Au agreat sa copie partea de RF de la AO-13 daca aceste elemente noi nu vor functiona corect. AMSAT-DL a planificat aceste evenimente neprevazute.

Acum a fost aranjat un mic test: Suitsat-2 va folosi un mic SDX cu cateva asemenea facilitati. S-au planificat o serie de activitati AMSAT pentru vara ce vine; veti mai auzi in urmatoarele saptamani si alte noutati.

Bob N4HY

Pagina cu descrieri tehnice

Prima pagina